కొద్దిగా తడపమని కరువుపీడిత సామాన్యుల గొంతుకలడిగితేసుజల స్రవంతులనిచ్చావ్!శాంతీ-వాత్సల్యాలు కొరవడి కరువాచిన తరుణంలో-ప్రేమాంమృతం పంచకుండా అలా ఎలా ఎగిరిపోయావ్ శాంతి కపోతమా?
24, ఏప్రిల్ 2011, ఆదివారం
ప్రేమస్వరూపుడు శ్రీసత్యసాయి మహాభినిష్క్రమణం!
23, ఏప్రిల్ 2011, శనివారం
ఎవడు యాగం చేస్తే దిమ్మదిరిగి మైండ్ బ్లాకై చీలిపోద్దో......
ఎట్టకేలకు తెబ్రాలు పరమ సక్సెస్ ఫుల్ గా వేర్పాటై మే 1 న 'తెలంగాణా అర్చక,బ్రాహ్మణ శంఖారావం' చేస్తునారట. శుభంభూయాత్! బ్యానర్ పేరు:తెలంగాణా బ్రాహ్మణ ఐక్య కార్తాచరణ సమితి. ప్రదేశం: దోమలగూడా లోని ఏ.వీ.కాలేజ్ మైదానం. సమయం: సా.4 గం; సభాప్రముఖులు:కేసీయారు,కిషన్ రెడ్డి (ఊహించినట్టే.... షరా మామూలే)(కోదండరాం - గద్దరు బాచుంటుందో- సంఘపరివారముంటుందో అప్పుడే తెలీదు-మనకి! ఇవి మున్ముందు వేరే ’పరిణయాలకు’ (పరిణామాలకి కాదు) దారితీయచ్చు-పాపం మంత్రి శ్రీధర బాబు ని పిలిచుంటే, ఏం మాట్టాడమని అడుగుతారో చూడాలి) అదలా వుంచి-నాకు తెలిసి ’బ్రాహ్మణ సేవాసంఘ సమాఖ్య (ఈస్ట్ జోన్) (మిగతా జోన్ల సంగతి తెలీదు) అని ఆనందబాఘ్,ఖైరతాబాద్ లోనూ, మరో ఆఫీసు శాతవాహన నగర్, వనస్థలిపురం లోనూ ఉంది. ఈ కొత్త సమాఖ్యకీ పాత సమఖ్యకీ కోర్డినేషన్ ఉందో లేదో మనకనవసరం.
అయితే ఒక విషయం నన్ను బాగా కదిలించింది. ఎవడు యాగం చేస్తే దిమ్మదిరిగి మైండ్ బ్లాకై చీలిపోద్దో ఆడి చేత చీల్పించుకున్నది - ఆ యాగం చేసిన బుధజనమే అయుండడం. కన్ఫ్యూసింగా ఉందా! పర్లేదు. వదిలేద్దాం. అసలింత వీజీగా .....సునాయాసంగా....సంఘటితం కావలసిన తరుణంలో..... ఒక ’కులం’ ప్రాంతీయంగా చీలికకి గురి కావడం బహుశా 'ప్రపంచ కులాల్లోనే' సంచలనం కలిగించేదే. గిన్నీసు తరహా గిన్నెలో ఒదగదగ్గదే. ఏదేమైనా ’సర్వేజనా సుఖినోభవంతు’ అనేది మా లక్ష్యం గా ...... ఒకటి చెప్పాలనుంది. అదేంటంటే - "పదవులు మాకు - సామూహిక ఉపనయనాలు,పెళ్ళిళ్ళూ మీకు" అనే ఎజెండా నించి సమాఖ్య పెద్దలు దూరంగా ఉండాలి. ఈరోజు నుంచి 100 రోజుల తర్వాత సగటు 'పేద బ్రాహ్మణుడి' కి ఏమాత్రం సేవ చెస్తారో చేయిస్తారో చూసి బ్లాగుతాను.బాయ్!
అయితే ఒక విషయం నన్ను బాగా కదిలించింది. ఎవడు యాగం చేస్తే దిమ్మదిరిగి మైండ్ బ్లాకై చీలిపోద్దో ఆడి చేత చీల్పించుకున్నది - ఆ యాగం చేసిన బుధజనమే అయుండడం. కన్ఫ్యూసింగా ఉందా! పర్లేదు. వదిలేద్దాం. అసలింత వీజీగా .....సునాయాసంగా....సంఘటితం కావలసిన తరుణంలో..... ఒక ’కులం’ ప్రాంతీయంగా చీలికకి గురి కావడం బహుశా 'ప్రపంచ కులాల్లోనే' సంచలనం కలిగించేదే. గిన్నీసు తరహా గిన్నెలో ఒదగదగ్గదే. ఏదేమైనా ’సర్వేజనా సుఖినోభవంతు’ అనేది మా లక్ష్యం గా ...... ఒకటి చెప్పాలనుంది. అదేంటంటే - "పదవులు మాకు - సామూహిక ఉపనయనాలు,పెళ్ళిళ్ళూ మీకు" అనే ఎజెండా నించి సమాఖ్య పెద్దలు దూరంగా ఉండాలి. ఈరోజు నుంచి 100 రోజుల తర్వాత సగటు 'పేద బ్రాహ్మణుడి' కి ఏమాత్రం సేవ చెస్తారో చేయిస్తారో చూసి బ్లాగుతాను.బాయ్!
17, ఏప్రిల్ 2011, ఆదివారం
"తెబ్రా" లకన్నా "ఆంబ్రా"లకు "ఆ-డంబరం" ఎక్కువ.
ఆంబ్రా (ఆంధ్రా బ్రాహ్మణులు) లకు "ఆడంబరము" జాస్తి. తెబ్రా(తెలంగాణా బ్రాహ్మణులు)లకు ఈ తీట లేదు అని లేటెస్టుగా శతచండీయాగకర్త యాగం లో భాగంగా _ వాక్రుచ్చారు అనేకంటే ఉద్బోధించారు అంటే బావుంటుంది! ఆహా! ఏమి యాగఫలము? అసలే బ్రాహ్మణ జాతి ఇంటి పోరుతో,ఆకలి పోరుతో చిక్కి శల్యమవుతుంటే ఇది మరో చీలికాస్త్రం కాదా అంటున్నారు బుద్దిజీవులు. అయినా ఆయన చేస్తే "యాగం" గానీ "ఆగం" గానీ ఏదో ఒహటి ఔతుంది అనేది ప్రాచుర్యమే కదా! అదటు వుంచి...గుక్కెడు మంచినీళ్ళ కోసం ప్రాంత జనాలు జీవితాల్లో ఉగాదులు లేక గోలెడుతుంటే చేయూతకు బదులు యాగాదులు చేయ కడుంగడు శోచనీయము కాదాయనిన్నీ, ఇయ్యట్టిది " ఆడంబరమో " ఏ "డంబరమో" యని ఆక్రోశించుట వీరి శ్రవణములకు సోకలేదాయని ప్రజలు పరిపరి విధముల భావించుచున్నారు.
రెండు. బ్రాహ్మణుల మీద అంత వాత్సల్యము కలిగినయడల_ తాను "నిమిషం" కూలీ చేసి "లక్ష", గంట పనిచేసి "కోటి" పుచ్చుకున్నట్టు, సదరు బ్రాహ్మణుడు "నమకం" చెప్పి లక్షా "చమకం" చెప్పి రెండు లక్షలు అడిగితే వారు సమర్పించుకోడానికి రెడీయా? లేక మరో వేర్పాటుకు ఏర్పాటు చేస్తారా?
రెండు. బ్రాహ్మణుల మీద అంత వాత్సల్యము కలిగినయడల_ తాను "నిమిషం" కూలీ చేసి "లక్ష", గంట పనిచేసి "కోటి" పుచ్చుకున్నట్టు, సదరు బ్రాహ్మణుడు "నమకం" చెప్పి లక్షా "చమకం" చెప్పి రెండు లక్షలు అడిగితే వారు సమర్పించుకోడానికి రెడీయా? లేక మరో వేర్పాటుకు ఏర్పాటు చేస్తారా?
15, ఏప్రిల్ 2011, శుక్రవారం
ఏ కర్తవ్యం - ఏ బాధ్యతా లేకుండా నెలకు లక్ష పైచిలుకు జీతం (ఇహ బ్లాక్ లో చెప్పలేనన్ని కోట్లు......)
అంత ఆశ్చర్య పడకండేం...నేటి ’టైమ్స్ ఆఫ్ ఇండియా 9 వ పేజీలోని ఓ వార్త సభ్య సమాజం ఆర్ధిక వ్యవస్త సిగ్గుపడేలా చేస్తుంది. మనం ఏరి కోరి ఎన్నుకునే ప్రజా నాయకుల కి - అసలు పనేంటి...పాటేంటి...గీతమొదిలేసి జీతమెంత ...? లాటి వివేకవంతమైన ప్రశ్నలే ఓ క్రియాశీల వ్యక్తి ఐన దేబషీస్ భట్టాచార్య కి కలగడం, ఆ వెంటనే 'ఆర్టీఐ' పుణ్యమా అని.... ఎలక్షన్ కమీషన్ కు మొరపెడితే అది ఎలా ప్రయాణించి చివరికి ఎక్కడెక్కడికో తిరిగి...చివరికి.... అసలు ఎమ్పీ , ఎమ్మెల్యే లకు "న కర్తవ్యం-న బాధ్యత" అని తేల్చి చెప్పారుట ... ప్రభుత్వం వారు... అదేదో "న భయం-న లజ్జ" అనేది స్పురించేట్టు. పూర్తి సమాధానపు ’బంతి’ ఇంకా న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ 'కోర్టు' లో ఉందట. సదరు వార్త టెక్స్ట్ ఇక్కడ పేస్ట్ చేస్తున్నాను.
NEW DELHI: What are the duties and responsibilities of members of Parliament and state legislative assemblies? Actually nothing!
A series of RTI queries filed with the central government and state assemblies show that there are no duties and responsibilities for elected representatives of the people. The only exception may be Sikkim, where the assembly has rules of procedure "specifying the duties (and) responsibilities of MLAs towards the august House being public representatives" and it would be their "prime duty to maintain communal harmony and peace among the people".
On February 2, 2009, an RTI application was filed by activist Dev Ashish Bhattacharya with the Election Commission seeking details of duties, responsibilities and accountability of MPs and MLAs. The commission replied that it was "not concerned with information sought" and it had no such information. On an appeal, the commission's appellate authority ruled that the query should have been transferred to the ministry of parliamentary affairs and ministry of law and justice.
Lok Sabha secretariat said on June 3, 2009 that there was "no provision either in the Constitution or the Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha defining duties and responsibilities of members of Parliament or through which the accountability can be fixed on non-performing MPs".
The Lok Sabha secretariat quoted Article 99 of the Constitution, to say that the members have to "make and subscribe before the President or some person appointed in that behalf by him, an oath or affirmation according to the form set out for the purpose in the Third Schedule". The person appointed by the President is the protem speaker, who takes oath from the President in Rashtrapati Bhavan. Protem speaker also signs the roll of members in the House.
The Bihar assembly also believes that "there is no provision/rule through which the duties, responsibilities and accountabilities of MLAs are fixed". And there was "no provision in the law through which accountability can be fixed" on non-performing MLAs, it said. West Bengal assembly's public information officer said they too didn't have any specific rules "through which the responsibility and accountability can be fixed".
The Haryana Vidhan Sabha secretariat said while there were no specific acts defining the duties of MLAs, the "members are bound to bear the true faith and allegiance to the Constitution of India as law established, that he will uphold the sovereignty and integrity of India as per provisions of the Constitution of India".
The Assam assembly does not have specific rules. It said, "As per parliamentary practice and convention, the members are bound to maintain the highest tradition in parliamentary life and they are responsible to observe good conduct both inside and outside the House as well."
The story isn't much different in the responses from most other state assemblies. Kerala assembly said "no specific statute has so far been enacted by the Kerala legislative assembly".
However, in Sikkim, elected representatives have rules of procedure and conduct of business provisions "specifying the duties and responsibilities of MLAs towards the august House being public representatives", the RTI reply said. Sikkim provision says, "It will be their prime duty to maintain communal harmony and peace among the people of their respective constituencies."
The President's secretariat, after remaining silent for almost six months, referred the RTI application to the ministries of law and justice and parliamentary affairs recently. On February 18, the ministry of law and justice referred the matter to parliamentary affairs, which is yet to reply to the RTI.
కొద్దిగా ఆలోచిస్తే - అన్నాహజారే పోరాటక్రమం లో అసలు ముందు ఈ గొళ్ళెం సంగతి కీలకంగా కనిపించడంలా?
NEW DELHI: What are the duties and responsibilities of members of Parliament and state legislative assemblies? Actually nothing!
A series of RTI queries filed with the central government and state assemblies show that there are no duties and responsibilities for elected representatives of the people. The only exception may be Sikkim, where the assembly has rules of procedure "specifying the duties (and) responsibilities of MLAs towards the august House being public representatives" and it would be their "prime duty to maintain communal harmony and peace among the people".
On February 2, 2009, an RTI application was filed by activist Dev Ashish Bhattacharya with the Election Commission seeking details of duties, responsibilities and accountability of MPs and MLAs. The commission replied that it was "not concerned with information sought" and it had no such information. On an appeal, the commission's appellate authority ruled that the query should have been transferred to the ministry of parliamentary affairs and ministry of law and justice.
Lok Sabha secretariat said on June 3, 2009 that there was "no provision either in the Constitution or the Rules of Procedure and Conduct of Business in Lok Sabha defining duties and responsibilities of members of Parliament or through which the accountability can be fixed on non-performing MPs".
The Lok Sabha secretariat quoted Article 99 of the Constitution, to say that the members have to "make and subscribe before the President or some person appointed in that behalf by him, an oath or affirmation according to the form set out for the purpose in the Third Schedule". The person appointed by the President is the protem speaker, who takes oath from the President in Rashtrapati Bhavan. Protem speaker also signs the roll of members in the House.
The Bihar assembly also believes that "there is no provision/rule through which the duties, responsibilities and accountabilities of MLAs are fixed". And there was "no provision in the law through which accountability can be fixed" on non-performing MLAs, it said. West Bengal assembly's public information officer said they too didn't have any specific rules "through which the responsibility and accountability can be fixed".
The Haryana Vidhan Sabha secretariat said while there were no specific acts defining the duties of MLAs, the "members are bound to bear the true faith and allegiance to the Constitution of India as law established, that he will uphold the sovereignty and integrity of India as per provisions of the Constitution of India".
The Assam assembly does not have specific rules. It said, "As per parliamentary practice and convention, the members are bound to maintain the highest tradition in parliamentary life and they are responsible to observe good conduct both inside and outside the House as well."
The story isn't much different in the responses from most other state assemblies. Kerala assembly said "no specific statute has so far been enacted by the Kerala legislative assembly".
However, in Sikkim, elected representatives have rules of procedure and conduct of business provisions "specifying the duties and responsibilities of MLAs towards the august House being public representatives", the RTI reply said. Sikkim provision says, "It will be their prime duty to maintain communal harmony and peace among the people of their respective constituencies."
The President's secretariat, after remaining silent for almost six months, referred the RTI application to the ministries of law and justice and parliamentary affairs recently. On February 18, the ministry of law and justice referred the matter to parliamentary affairs, which is yet to reply to the RTI.
కొద్దిగా ఆలోచిస్తే - అన్నాహజారే పోరాటక్రమం లో అసలు ముందు ఈ గొళ్ళెం సంగతి కీలకంగా కనిపించడంలా?
13, ఏప్రిల్ 2011, బుధవారం
10, ఏప్రిల్ 2011, ఆదివారం
7, ఏప్రిల్ 2011, గురువారం
Article 124(2) and Article 217(1) and 222(1) of the Constitution(Supreme court Judges)
On 5.4.11, special bench comprising Justices Deepak varma and B.S.Chowhan referred the case of ‘collegiums’(appointment and transfer of judges of HC/SC) to larger Bench.
Small back drop of the scenario:
-In 1993, in the case of SC Advocate on record Association vs. UOI(2nd -Judges transfer case),1993, 9-judge the SC over ruled SP Gupta’s case(1st Judges transfer case) and gave CJI should have primacy in the appointments to the higher judiciary. (Supremacy of judiciary over executive)
- In re Presidential reference(AIR 1999 Constitution Bench ruled that “consultation” must be ‘full and effective and CJI’s opinion formed in consonance with the ‘plurality of judges’ shall have primacy under Article 124(2) and Article 217(1) and 222(1) of the Constitution.
-In 2008, Law Commission favoured restoration of pre-1993 position.
-The Government on Monday asked the Supreme Court to reconsider its 1993 verdict that gave 'primacy' to the judiciary over the executive in appointment of judges in the apex court and high courts. During hearing of Suraj India Trust's petition seeking a review of the 1993 ruling that led to the collegiums system under which a panel of top SC judges select judges for the higher judiciary, Attorney General GE Vahanvati supported the petition.
-A bench headed by justice Deepak Verma sent the matter to Chief Justice of India SH Kapadia to consider if it could be referred to a larger bench in the process of review its 1993 and 1999 verdicts.
All this review is reportedly in the back-drop of land grabbing allegations with the Karnataka Ex- CJ P.D.Dinakaran and subsequent stoppage of promotion into the Apex court.
I am of the opinion that the ‘Collegium’s system’ has been evolved thoroughly being a 'second' case of ‘transfer of judges case’ and and also in viewe of the fact thta it has not given total supremacy to the CJI/judiciary and aimed at democracy with a ‘ voting against’ method in case of 'incompetency' of any judge. Governments may come and go as per the democracy but the 'judicial independence' ,of course with riders, must prevail over the executive to protect the unscrupulous governments and its policies as against the spirit of preamble of the Constitution of India.
4, ఏప్రిల్ 2011, సోమవారం
'ఖరము' కాదా 'శ్రీకరము' ?
ఉగాది అంటే
ఎందుకో నాకు
వ్యక్తిత్వ వికాస గ్రంధంలో
తొట్టతొలి అధ్యాయంలా
హృద్యంగా అనిపిస్తుంది!
ఎందుకంటే అది-
ఎండిన గుండెల మోళ్ళు
మళ్ళీ తడి చిగుళ్ళు
పెడతాయని చెప్తుంది!!
బ్రద్దలైన అనుబంధాల బీళ్ళు
సారవంతమైన లోగిళ్ళవుతాయని
తెలుపుతుంది!!!
కొన్నాళ్ళపాటు తాళాలు వేస్కున్న
ఎల కోయిల గళాలు-
మళ్ళీ యుగళ గీతాలై గుబాళిస్తాయని
చాటుతుంది!
శిశిరంతో సమరం
వసంతంతో సరసం
కోసమేనని తేట పరుస్తుంది!!
షడ్రుచులతో జీవనం
షడ్రసోపేత భోజనమే అంటుంది!!!
కోకిల ఉత్తేజ గీతాలు విన్న పశుర్వేత్తి'
'ఖరము' సైతము
కాదా 'శ్రీకరము' అంటుంది!
ఎందుకో నాకు
వ్యక్తిత్వ వికాస గ్రంధంలో
తొట్టతొలి అధ్యాయంలా
హృద్యంగా అనిపిస్తుంది!
ఎందుకంటే అది-
ఎండిన గుండెల మోళ్ళు
మళ్ళీ తడి చిగుళ్ళు
పెడతాయని చెప్తుంది!!
బ్రద్దలైన అనుబంధాల బీళ్ళు
సారవంతమైన లోగిళ్ళవుతాయని
తెలుపుతుంది!!!
కొన్నాళ్ళపాటు తాళాలు వేస్కున్న
ఎల కోయిల గళాలు-
మళ్ళీ యుగళ గీతాలై గుబాళిస్తాయని
చాటుతుంది!
శిశిరంతో సమరం
వసంతంతో సరసం
కోసమేనని తేట పరుస్తుంది!!
షడ్రుచులతో జీవనం
షడ్రసోపేత భోజనమే అంటుంది!!!
కోకిల ఉత్తేజ గీతాలు విన్న పశుర్వేత్తి'
'ఖరము' సైతము
కాదా 'శ్రీకరము' అంటుంది!
3, ఏప్రిల్ 2011, ఆదివారం
దీనికి సబ్‌స్క్రయిబ్ చేయి:
పోస్ట్‌లు (Atom)